Chương 888: Chu Vân: Ta rất muốn mượn đề phát huy

Đã qua mấy ngày, tại Tòa án nhân dân trung cấp thành phố Đông Châu, tòa dân sự số một, thẩm phán Vương Hiểu Hồng nhìn chằm chằm vào vụ án trên máy tính, lông mày nhíu chặt, sắc mặt vô cùng khó coi.

Dù là ai đi chăng nữa, tự dưng lòi ra một đống vụ án bị đánh giá không đạt tiêu chuẩn, tâm trạng cũng chẳng thể nào tốt nổi.

Vì chuyện này, tòa án đã đặc biệt mở một cuộc họp, dù sao thì sự việc liên đới quá lớn, rất nhiều vụ án trong số này thực tế đã trải qua xét xử phúc thẩm rồi.

Nói cách khác, phần lớn những vụ án này đều do chính các thẩm phán tại tòa trung cấp thực hiện xét xử phúc thẩm, cơ bản đều là bác bỏ kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đây cũng là tình trạng rất bình thường, hiện nay trong các vụ án dân sự, có thể nói đại đa số đều là bác bỏ kháng cáo, giữ nguyên bản án.

Tỷ lệ cải án thấp đến mức đáng sợ, hơn nữa các thẩm phán phúc thẩm trước khi cải án đều sẽ thông báo với thẩm phán sơ thẩm rằng: vụ án của ngươi có vấn đề ở chỗ này chỗ kia, ta muốn phát hồi xét xử lại hoặc cải án.

Chúng ta đã từng nói qua, nếu một thẩm phán phúc thẩm chỉ bác bỏ kháng cáo, giữ nguyên bản án thì thông thường y có thể tự mình quyết định.

Nhưng nếu y muốn phát hồi xét xử lại hoặc cải án thì khá phiền phức, ít nhất cũng phải có chữ ký của lãnh đạo mới được.

Xét về mặt pháp luật, thực ra thẩm phán chủ tọa hoàn toàn có thể tự quyết, điều này có căn cứ pháp lý. Điều 16 của "Quy định về công tác của hội đồng xét xử tại tòa án nhân dân "do Tòa án nhân dân tối cao ban hành có ghi: Viện trưởng, Chánh tòa có thể thẩm định ý kiến thảo luận và văn bản phán quyết do hội đồng xét xử soạn thảo, nhưng không được thay đổi kết luận thảo luận của hội đồng xét xử.

Nghĩa là theo quy định, dù là Viện trưởng hay Chánh tòa cũng không thể trực tiếp thay đổi phán quyết của hội đồng xét xử.

Nhưng trong thực tiễn, hầu như tòa án các nơi đều có quy trình thẩm định nội bộ cực kỳ nghiêm ngặt đối với các vụ án cải án. Tại sao? Bởi vì cải án đồng nghĩa với việc phủ định phán quyết của tòa án cấp dưới.

Cải án thông thường cần báo cáo Chánh tòa thẩm định, cải án trọng đại hoặc xét xử lại cần báo cáo Phó viện trưởng phụ trách thẩm định, những vụ án nghiêm trọng thì bắt buộc phải báo cáo Viện trưởng thẩm định, thậm chí phải thông qua Ủy ban thẩm phán.

À, trong đó có một số tòa án còn quy định, nếu có bất đồng với tòa án sơ thẩm thì còn phải thực hiện trao đổi hai chiều trước khi tuyên án.

Đó chính là điều chúng ta thường nói, trước khi tuyên án phải trao đổi kỹ lưỡng với tòa án cấp dưới, dẫn đến tình trạng khi một vụ án nào đó mà tòa án cấp dưới tỏ thái độ đặc biệt cứng rắn, thì tòa án cấp trên ngược lại sẽ phải đi làm công tác tư tưởng với đương sự và luật sư rằng: chúng ta đừng cải án nữa...

Có người sẽ nói, tòa án cấp trên còn sợ tòa án cấp dưới cái gì chứ? Đây là lời của kẻ ngoại đạo. Đây không phải là vấn đề sợ hay không sợ, từng có người nói rằng: chính trị không có nhân tình là chính trị đoản mệnh, hãy ngẫm kỹ mà xem.

Việc cải án tại tòa này lại càng khiến người ta đau đầu hơn, nhưng may là lần này ai cũng không chạy thoát, nên cũng tạm ổn.

Một lúc lâu sau, Vương Hiểu Hồng tắt máy tính trước mặt, nàng chuẩn bị ra ngoài ăn chút gì đó để hít thở không khí.

Kết quả vừa ra khỏi văn phòng, liền thấy một thẩm phán bên tòa hình sự vừa huýt sáo vừa đi tới.

"Ô kìa chị Vương, nghe nói tòa dân sự các chị gần đây rất khó khăn nhỉ? Hơn ba trăm vụ án bị cải án, đây là chuyện mà tòa chúng ta trước nay chưa từng gặp qua."

Vương Hiểu Hồng không muốn nói chuyện với y, đám người tòa hình sự này chỉ biết xem náo nhiệt.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, người tòa hình sự bây giờ muốn giúp cũng không giúp được, bản thân vụ án thực ra không khó, cải án là xong, mấu chốt là sự việc liên đới quá lớn.

Thẩm phán tòa hình sự vẫn tiếp tục nói: "Haiz, may mà lúc trước tôi được phân về tòa hình sự, nếu không thì chị bảo gặp phải chuyện này phải làm sao đây."

"Được rồi chị Vương, chị cứ tiếp tục tăng ca đi, tôi về trước đây, vợ tôi đã nấu cơm xong rồi."

Vương Hiểu Hồng lúc này thực sự rất muốn đánh người, trước đây sao không nhận ra đám người tòa hình sự này đáng ghét đến thế nhỉ, nhưng không còn cách nào khác, ai bảo họ tự mình gặp phải những chuyện này chứ.

Cứ như vậy, thời gian chậm rãi trôi qua, phán quyết của nhóm luật sư Lý Dũng cuối cùng cũng có hiệu lực.

Và vào ngày hôm nay, một Lượng Tử lại một lần nữa đến sảnh lập án của tòa án trung cấp thành phố Đông Châu.

Lượng Tử tự nhiên chính là Chu Vân, hôm nay hắn tới đây là để xin đọc hồ sơ, tổng cộng cần xem năm bộ hồ sơ vụ án.

Ngoài con trai của cụ bà Tiền Tú Trân ra, Chu Vân còn phát hiện bốn vụ án khá khả nghi khác, có tống tiền, có cố ý gây thương tích, cũng có gây rối trật tự công cộng, vân vân.

Đều không phải là vụ án lớn gì, cơ bản đều là án tù có thời hạn dưới ba năm, án treo hoặc tạm giam gì đó, rất nhanh sẽ được ra ngoài, nhưng mang theo án tích thì không tốt chút nào.

Ra ngoài rồi thì làm việc gì cũng khó, thời buổi này ngươi dù có đi làm bảo vệ gì đó, thì cũng phải có giấy chứng nhận không phạm tội.

Tất nhiên cũng có rất nhiều người kêu gọi, nói rằng không được kỳ thị những người có án tích, phải cho họ cơ hội, nếu không sớm muộn gì họ cũng sẽ trở thành một mối nguy hại khác.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nếu ngươi là một cư dân trong khu chung cư, ngươi có nguyện ý để bảo vệ khu chung cư của mình có án tích không?

Cho nên đây là kiểu đứng nói chuyện không đau lưng điển hình, nói thì có thể nói vậy, nhưng làm thì thực sự rất khó.

Người trong sảnh lập án vẫn rất đông, Chu Vân nhìn trái nhìn phải, rồi rất nhanh bắt đầu xếp hàng lấy số.

Về vấn đề đọc hồ sơ cũng có một vấn đề, đó là phải lập án tái thẩm mới được đọc, hay là trước khi lập án, ngươi với tư cách là người đại diện tố tụng đã có thể đọc hồ sơ rồi.

Về phương diện này thực ra đã có quy định pháp luật rõ ràng, theo Điều 65 của "Giải thích các vấn đề liên quan đến việc áp dụng Luật Tố tụng hình sự của Tòa án nhân dân tối cao", luật sư đảm nhận vai trò người đại diện tố tụng có quyền tra cứu, sao chép, sao lục tài liệu hồ sơ vụ án.

Quy định này không hề nói rằng phải đợi sau khi lập án tái thẩm mới cho luật sư đọc hồ sơ.

Nhưng trong thực tiễn, rất nhiều luật sư đều từng trải qua tình huống này: đi đọc hồ sơ, tòa án sẽ nói cái này cần lãnh đạo phê duyệt, hoặc nói phải đợi lập án xong mới được đọc, hoặc là phải tìm thẩm phán sơ thẩm ký tên, vân vân, đủ loại lý do.

Vậy lý do tòa án nói như vậy là gì? Tòa án nói như vậy cũng có căn cứ tương ứng.

Đó chính là Điều 14 của "Quy định về việc bảo đảm quyền hành nghề của luật sư theo pháp luật "do "Hai tòa ba bộ "cùng ban hành: Luật sư bào chữa khi xử lý các vụ án khiếu nại, kháng nghị, sau khi tòa án nhân dân thẩm tra quyết định lập án, có thể tra cứu, sao chép, sao lục tài liệu hồ sơ vụ án.

Đọc đến đây, rất nhiều người sẽ cảm thấy mông lung. Giải thích của Luật Tố tụng hình sự không nói phải lập án tái thẩm, kết quả cái quy định bảo đảm quyền hành nghề luật sư này lại nói bắt buộc phải lập án mới được đọc hồ sơ, vậy rốt cuộc phải làm sao?

Đừng nói là mọi người mông lung, chính các luật sư cũng mông lung. Không đọc hồ sơ thì làm sao ngươi phát hiện ra vụ án có vấn đề? Chỉ dựa vào bản án thì rất khó tìm ra vấn đề.

Nhưng đọc hồ sơ lại bắt buộc phải lập án, điều này trở thành một vòng lặp chết, các quy định về phương diện này còn tự đánh nhau, ngươi phải làm sao? Vậy thì chỉ có thể nghĩ ra một số biện pháp nằm ngoài pháp luật.

Về phương diện này, thủ đoạn mà các luật sư hay dùng nhất chính là để đương sự tự mình đi đọc hồ sơ, đi chụp ảnh, sau đó mang ra cho luật sư xem.

Đương sự đọc hồ sơ không bị bất kỳ hạn chế nào, đây coi như là biện pháp bất đắc dĩ.

Chu Vân hôm nay chính là đến để trực tiếp xin đọc hồ sơ, hắn chính là muốn xem tòa án trung cấp thành phố Đông Châu có từ chối hắn về vấn đề này hay không.

Nếu tòa trung cấp thực sự từ chối hắn, yêu cầu bắt buộc phải lập án mới được đọc hồ sơ, vậy thì hắn sẽ phải nói chuyện cho ra lẽ với tòa trung cấp.

Bởi vì vấn đề này tồn tại không phải ngày một ngày hai, bản thân Chu mỗ nhân đây cũng rất muốn mượn đề phát huy một chút.