Chương 134: Bắt đầu từ đâu, kết thúc tại đó

Trong thực tế, rất nhiều người lầm tưởng điều tra của luật sư chỉ là kiểm tra số dư ngân hàng, bất động sản và xe cộ đứng tên, nhưng ngươi đã sai rồi.

Ngoài những thứ này ra, còn có rất nhiều tài sản đứng tên khác, ví dụ như quỹ và cổ phiếu, ví dụ như bảo hiểm, bảo hiểm dạng quản lý tài chính không nói làm gì, bảo hiểm nhân thọ cũng có thể bị cưỡng chế thi hành.

Những thứ này đều cần chủ động đi tra mới được, ngươi mới có thể biết được dòng tiền của đối phương chảy về đâu.

Người thường xuyên đụng chạm đến kiện tụng đều từng gặp vấn đề khó khăn trong thi hành án.

Thẩm phán thi hành án sẽ bảo ngươi rằng, ngươi hãy đi tìm manh mối tài sản của đối phương đi, ngươi tìm được rồi chúng ta mới có thể đi tra.

Khi đó mọi người sẽ rất mờ mịt, đến tòa án các ngươi còn không tìm ra, ta là một người bình thường thì đi đâu mà tìm manh mối tài sản.

Ngươi đây thuần túy là làm việc lười biếng, ngươi chính là không làm tròn trách nhiệm, ta muốn khiếu nại ngươi.

Được rồi, khiếu nại của ngươi chẳng có tác dụng gì, thẩm phán thi hành án lại càng không để tâm đến vụ án của ngươi.

Rất nhiều người không hiểu thế nào là manh mối tài sản, càng không hiểu thế nào là khiếu nại hiệu quả!

Lấy một ví dụ đơn giản nhất, quỹ dự phòng nhà ở, tòa án có thể tra được không? Có thể, nhưng chỉ giới hạn trong phạm vi địa phương, vì chỉ có thể dùng hệ thống kiểm soát "điểm đối điểm".

Hiện tại về mặt quỹ dự phòng nhà ở, các tỉnh vẫn chưa thông suốt với nhau, tòa án ngươi lại càng đừng nói đến chuyện tra cứu.

Vậy lúc này phải làm sao? Tìm trang web quỹ dự phòng nhà ở của các tỉnh thành, nhập số điện thoại và số căn cước công dân của đối phương vào, kết quả phản hồi là chưa đăng ký, chứng tỏ đối phương không có tài khoản quỹ dự phòng.

Nhưng nếu ngược lại, thì chứng tỏ đối phương có tài khoản quỹ dự phòng tại tỉnh đó, đây chính là manh mối tài sản, vì ngươi không biết trong đó có bao nhiêu tiền.

Lúc này ngươi có thể đưa cái này cho thẩm phán thi hành án, để đối phương đi tra.

Nếu đối phương không đi tra, thì lúc này ngươi đi khiếu nại sẽ không thành vấn đề, vì đây chính là hành vi không làm tròn trách nhiệm rõ ràng, khiếu nại chắc chắn sẽ phải xử lý.

Quay lại vấn đề chính, thứ Ngô Vân tìm được lần này không phải là manh mối chuyển khoản, mà là bảo hiểm!

Hay có thể nói, hiện nay đã có không ít người học được cách chuyển dịch tài sản mới, ví dụ như rất nhiều người đều biết, bảo hiểm tránh nợ, thường xuyên mua bảo hiểm chắc hẳn đều từng nghe nhân viên tiếp thị nói qua.

Cốt lõi của bảo hiểm tránh nợ nằm ở Điều 24 của "Luật Bảo hiểm":

Bất kỳ đơn vị hoặc cá nhân nào cũng không được can thiệp trái phép vào nghĩa vụ thực hiện bồi thường hoặc chi trả tiền bảo hiểm của người bảo hiểm, cũng không được hạn chế quyền lợi của người được bảo hiểm hoặc người thụ hưởng trong việc nhận tiền bảo hiểm.

Mà một hai năm gần đây tình hình đã khác, tòa án các nơi bao gồm cả Tòa án Tối cao đều đã có án lệ, như bảo hiểm nhân thọ và một số bảo hiểm thân thể đều có thể bị cưỡng chế thi hành.

Nhưng có người không biết, ví dụ như Ngô Ngọc Châu, lại ví dụ như Lưu Gia Lạc.

Điều này chứng minh đầy đủ tầm quan trọng của việc học tập, muốn làm con nợ chây ì, thì ngươi không những phải biết cách né tránh nợ nần, ngươi còn phải luôn giữ tinh thần học hỏi, bắt kịp xu thế cập nhật của pháp luật.

Nếu không, hôm nay không thể thi hành, có lẽ ngày mai lại được...

Tất nhiên, đây không phải là bảo mọi người đi làm con nợ chây ì, mà là muốn nói, con nợ chây ì còn phải học tập, thì ngươi với tư cách là chủ nợ lại càng phải học.

Có những thứ ngươi có thể cả đời không dùng đến, nhưng chỉ cần dùng một lần, thì đã đáng giá rồi.

Thông qua việc điều tra dòng tiền của sáu thẻ ngân hàng của Ngô Ngọc Châu, cùng với lịch sử chuyển khoản của tài khoản We Chat và Alipay, Ngô Vân đại khái xác định được một việc.

Đó chính là vào ngày thứ hai sau khi Chương Vân Phàm đề nghị khởi kiện ly hôn, Ngô Ngọc Châu đã mua năm phần bảo hiểm dạng chia lãi.

Mà vào ngày thứ ba sau khi vụ án ly hôn được thụ lý, Ngô Ngọc Châu lại mua thêm bốn phần bảo hiểm nữa, đại khái trùng khớp với thời gian nàng nhận được bản sao đơn khởi kiện và các tài liệu khác.

Nhưng hai lần mua bảo hiểm, bản thân Ngô Ngọc Châu lại không phải là người được bảo hiểm.

Mang theo nghi vấn này, Ngô Vân lại điều tra tình hình bảo hiểm của Lưu Gia Lạc... Đây chính là lợi ích của hai lệnh điều tra.

Đặt ở nơi khác, ngươi dù có biết khả năng nàng mua bảo hiểm cho người thứ ba, thì ngươi cũng không dễ gì mà tra được.

Bởi vì bảo hiểm là thứ mà thông qua dòng tiền ngươi chỉ có thể thấy tiền này đi đâu, không thấy được bảo hiểm này mua cho ai!

Muốn biết điều này, bắt buộc phải đến công ty bảo hiểm để tra.

Như vậy thì đặc biệt phiền phức, rất nhiều khi còn không dễ tra, vì lý do của ngươi không đầy đủ.

Có lệnh điều tra của Lưu Gia Lạc thì tra nhanh hơn nhiều.

Sau khi tra được thông qua đối chiếu, Ngô Vân xác định rõ một việc, những phần bảo hiểm Ngô Ngọc Châu mua, người được bảo hiểm chính là Lưu Gia Lạc!

Bảo hiểm rất đặc thù, một mặt tính phụ thuộc vào thân thể rất mạnh, mặt khác, ngươi như một số bảo hiểm nhân thọ, có tính tiết kiệm và giá trị rất cao, về cơ bản đã trở thành một phương pháp quản lý tài chính.

Mua bảo hiểm là có thể cố định nhận được lãi chia, ngươi nói cái đó có gì khác với tiền gửi ngân hàng không?

Tất nhiên, bảo hiểm dạng chia lãi, tiền lãi đều do người mua bảo hiểm lĩnh, người được bảo hiểm hưởng quyền lợi bảo đảm.

Ví dụ như bảo hiểm chia lãi dạng bệnh hiểm nghèo, người được bảo hiểm sau khi mắc một số bệnh thì có thể hưởng bảo đảm.

Mang theo kết quả tra cứu được, Ngô Vân quay lại văn phòng luật, lập tức bắt đầu sắp xếp chứng cứ.

Chứng cứ báo án sau ba mươi ngày, biên bản ghi lời khai của Ngô Ngọc Châu và Lưu Gia Lạc, cùng với thông tin bảo đơn của năm phần trước và bốn phần sau, lịch sử mua, còn có cả bản cam kết Lưu Gia Lạc viết lúc đó.

Và quan trọng nhất, là "Danh mục chứng cứ báo án "do chính tay Ngô Vân viết.

Thứ này thực ra chủ yếu là để thể hiện những chứng cứ này chứng minh điều gì, và hình thành chuỗi nghi vấn như thế nào.

Người đi bắt gian, bắt được rồi, gian phu cũng ký cam kết không gặp mặt nữa, còn chủ động đề nghị đưa tiền, không vấn đề gì.

Kết quả quay về ly hôn, người vợ này lại không muốn ly, chỉ có thể nói là muốn khởi kiện.

Bên này vừa khởi kiện, ngày hôm sau người vợ liền trực tiếp mua bảo hiểm, mà còn mua loại bảo hiểm có người được bảo hiểm là gian phu!

Ngươi nói hai người này sau đó không có bất kỳ liên lạc nào?

Còn về việc ở giữa liên lạc thế nào, nói những gì, đó là việc của cơ quan công an.

Muốn chứng minh tội vu khống, trước tiên phải có một điểm, bịa đặt sự thật để tố cáo giả.

Mà cốt lõi của vụ án này nằm ở tình huống sau khi video kết thúc.

Video của Chương Vân Phàm ghi lại đến đoạn Lưu Gia Lạc đề nghị đưa tiền, phía sau chuyện mặc cả thế nào đều thông qua biên bản ghi lời khai để khôi phục lại.

Cho nên, nếu có thể chứng minh hai kẻ đó cố ý bịa đặt sự thật trong biên bản ghi lời khai phía sau, lại chứng minh hai người sớm đã liên lạc với nhau và có mưu đồ, thì tương đương với việc thống nhất về mặt chủ quan và khách quan.

Về mặt chủ quan muốn tố cáo để tống Chương Vân Phàm vào tù, về mặt khách quan bịa đặt sự thật để tố cáo giả, thì tội vu khống không còn bất kỳ vấn đề gì nữa.

Còn về việc bịa đặt sự thật trong biên bản ghi lời khai, chúng ta đã nói rồi, thái độ và địa điểm hỏi nhân chứng với hỏi nghi phạm là hoàn toàn khác nhau.

Hỏi nghi phạm là bắt ngươi ngồi trên ghế hối lỗi, hai cảnh sát nhìn chằm chằm vào ngươi, có thể còn có một số lời đe dọa...

Hỏi nhân chứng và người bị hại thì không giống vậy, Điều 124 của "Bộ luật Tố tụng Hình sự "quy định, nhân viên điều tra hỏi nhân chứng, có thể tiến hành tại hiện trường, cũng có thể đến đơn vị, nơi ở của nhân chứng hoặc địa điểm do nhân chứng đề nghị.

Tình huống đó chắc chắn không giống với hỏi cung. Trong thực tế, những vụ án tội vu khống đó, ngoài các vụ tố giác về mặt kỷ luật kiểm tra ra, về cơ bản đều là dùng thủ đoạn tương tự mà ra.

Còn về việc tại sao rất nhiều vụ tội hiếp dâm sau khi tuyên vô tội lại không truy cứu, đó là vì nguyên nhân vô tội của tội hiếp dâm phần lớn là chứng cứ không đầy đủ, sự thật không rõ ràng.

Nói cách khác là mập mờ, có thể có tội cũng có thể vô tội, chỉ là chứng cứ hiện có không thể chứng minh được.

Cho nên ngươi không thể nói phía nữ là vu khống.

Mọi thứ đã chuẩn bị xong, Ngô Vân đi đến Phân cục Công an khu Nam Vân, sau đó gọi điện cho vị cảnh sát đã tiếp nhận đơn xin gặp mặt trước đó.

Đúng, chính là vị cảnh sát đã thụ lý "Vụ án tống tiền của Chương Vân Phàm"...

Bắt đầu từ đâu thì kết thúc tại đó mà, đúng không, đối phương cũng vừa vặn quen thuộc vụ án này, xử lý cũng nhanh.